文 | 古书奇谭

编辑 | 古书奇谭

联合国上，一百多个成员国的集体掌声突然响起，把美国代表臊得低头抿嘴、脸色难看，中国代表耿爽刚结束发言，语气平静却字字戳心。

这事儿的起因，是美国当众给中国扣上“污染世界”的帽子，还自吹是环保“楷模”，人口3.4亿的美国，凭啥指责14亿人的中国？耿爽的回怼为啥能赢得全场认可？

联合国本是讨论全球安全发展的地方，美国却趁机炒作话题、抹黑中国，美国代表在会上两度发言，矛头直戳中国，说中国碳排放量太大，给全球环境带来“大麻烦”。

这代表还无端指责中国靠“不正当手段”搞经济，声称中国庞大的产业链是“主要污染源”，甚至暗指污染已经影响到中国周边国家。

说完这些，美国代表话锋一转开始自夸，把本国环境政策吹成“全球典范”，直言美国是“当之无愧的世界老大”，言外之意只有它有资格评判各国环保做得好不好。

展开剩余87%

这番颠倒黑白的话，让不少成员国代表悄悄皱眉，国际社会谁不清楚各国的碳排放情况，美国这么说，实在太没说服力。

国际上搞气候治理，核心原则是“共同但有区别的责任”，各国发展阶段不同、人口多少不一样，碳排放的背景和需求自然有差异。

美国完全不管这个基本前提，无视中国作为发展中国家的实际情况，只盯着碳排放总量说事儿，刻意放大中国的数据，却对自己的碳排放问题压根不提，这种故意装看不见的操作，根本不符合国际社会讲公平公正的规矩。

美国代表口中的“环保楷模”，在实打实的数据面前瞬间露了馅，全球气候组织的报告显示，美国人口才3.4亿，还不到中国人口的四分之一。

可它的历史累计温室气体排放量，却稳居全球第一，人均碳排放量更是长期霸占世界榜首，比中国高出不少，美国在气候治理上更是反复无常，早就成了全球合作的“绊脚石”。

这个曾经喊着“引领全球环保”的国家，多次公开说气候变化是“人类最大骗局”，对《巴黎协定》的态度更是跟闹着玩似的，两度退出，全然不顾全球气候治理的大局。

第一次退群是特朗普上台不久，理由是《巴黎协定》会影响美国煤炭、钢铁产业产量，拖累经济、影响就业，后来虽短暂回归，却没真正兑现承诺，最后还是选择退出，这种出尔反尔的做法，让各国对美国越来越不信任。

其实美国这么执着退协定，核心是国内利益在作祟，特朗普竞选时，收了不少能源利益集团的政治捐款，这些集团大多是煤炭、石油、钢铁这类高耗能产业。

为了回报这些“金主”，特朗普上台就兑现承诺，退出《巴黎协定》给这些产业“松绑”，没了国际协定的约束，美国就能肆无忌惮地开采煤炭、生产钢铁、排放温室气体。

而这些产品又能逼着其他国家购买，美国坐收经济利益，把全球气候危机抛到了九霄云外，这种损人利己的操作，美国不是第一次做。

在全球气候峰会等多个国际场合，它要么缺席，要么提不合理要求，始终把自己的利益放在全球利益之上，可极端天气频发、冰川融化加速、海平面上升这些气候问题，从来不会挑国家，最后只会让所有国家一起买单。

面对美国的无端指责，耿爽大使没有情绪化反驳，而是拿事实和数据说话，给出了最有力的回应，他当着一百多个成员国代表的面说，既然美国代表说话这么直白，不绕弯子，那中方也没必要客气。

耿爽清晰列出关键数据，中国碳排放量占全球26%，但咱们有14亿人口，GDP稳居世界第二，对全球经济增长的贡献超过30%，单看人均排放量，中国远低于美国等发达国家，处于全球偏低的水平。

中国从来没推卸过气候治理的责任，大力发展光伏、风电等新能源，推进碳市场建设，减少煤炭消费，推广新能源汽车，一直用实际行动践行气候承诺，为全球减排出了不少力。

耿爽的发言没什么华丽辞藻，却句句戳中要害，他没回避中国的碳排放总量，而是客观说明背后的人口规模和经济贡献，让各国代表看清“总量”和“人均”的本质区别。

他也没刻意抹黑美国，只是如实说清美国的历史排放、人均排放和退协定的事实，让美国的双标行为无所遁形。

这番有理有据的回应，当场赢得了全场热烈掌声，这掌声是对中国气候治理成果的认可，是对中方公平立场的支持，更是对美国无端抹黑的无声反驳。

而之前还在自吹自擂的美国代表，此刻只能低头沉默，脸上的得意劲儿早就没了，在铁一般的事实面前，任何谎言都站不住脚。

美国代表本就没资格在这个议题上指手画脚，既然已经退出《巴黎协定》，就意味着放弃了参与全球气候治理核心机制的权利。

现在却跑到联合国对其他国家说三道四，这种“自己不参与，还不许别人好好干”的做法，既不合规矩，更显霸道，国际合作讲究的是平等对话、一起参与，不是某一个国家居高临下地发号施令，更不能把国际场合当成抹黑他国的工具。

这场中美的交锋，表面是碳排放的争议，其实是美国借气候问题围堵中国的又一手段。

这些年，美国对中国的围堵就没停过，从贸易战到科技封锁，从舆论抹黑到国际议题炒作，总能找各种借口阻碍中国发展，气候问题不过是其中一个幌子。

美国之所以选在碳排放上做文章，是因为气候治理是全球热点，容易引发关注，而中国作为全球最大的发展中国家和制造业大国，碳排放总量相对较高，美国想借此编造“中国污染论”，抹黑中国的国际形象，好在国际竞争中占道德制高点。

可美国显然打错了算盘，现在的国际社会，早就不是它能随意操纵的“一言堂”，各国都有自己的判断，不会轻易被谎言蒙蔽。

耿爽大使的回怼能赢得掌声，正是因为他说出了大家的心声，气候治理需要合作，不是指责，需要公平，不是双标，需要行动，不是谎言。

从实际情况来看，中国在气候治理上的努力和成果，各国都看在眼里，全球新能源装机量里，中国占比超过三分之一，新能源汽车产销量连续多年世界第一。

中国提出的“双碳”目标，也给全球气候治理指了明路，这些实打实的成就，比任何空洞的口号都管用，而美国的所作所为，刚好暴露了它的霸权本质。

为了自己的利益，美国不惜破坏全球气候，为了围堵中国维护霸权，不惜编造谎言搞乱国际合作，这种做法不仅遭到各国批评，也让美国的国际信誉越来越差。

联合国这场交锋，最终以美国的尴尬收场、中方的有理有据回应画上句号，但这背后反映的，是全球气候治理中的合作与分歧，是各国对霸权主义的反感与觉醒。

美国的谎言之所以一戳就破，是因为事实永远比空话有力，耿爽的回怼之所以能获得认可，是因为中国的立场公平公正，行动脚踏实地。

现在全球气候危机越来越严峻，没有哪个国家能独善其身，也没有哪个国家有资格搞单边主义、玩双重标准。

气候治理需要各国携手合作，根据自己的情况承担相应责任，而不是互相指责、拆台，中国一直是全球气候治理的参与者、贡献者、引领者，未来也会继续践行承诺，和世界各国一起守护地球家园。

那些想通过抹黑他国、破坏合作谋私利的国家，最后只会自食恶果，公道自在人心，时代发展的潮流里，霸权主义迟早会被淘汰，合作共赢才是唯一出路。

发布于：河南省